1、求负启动效应定义,尽量要标准。
负启动效应是指当前一个刺激中的干扰项作为后一个刺
激中的目标呈现时出现的抑制作用,表现为当上次显示(启动
试验) 中被忽略的干扰项成为下次显示(探测试验) 中的目标
项时,被试对该目标项的反应时增长。
负启动的原因是当探测刺激中的目标字母在启动刺激中未被注意时，二者在呈现时间上的区别性降低，因此使被试产生混淆，从而影响对该字母的识别。
第一种观点是说在启动刺激中，被试的注意系统对忽略字母进行了抑制，有意不去知觉它，导致在探测刺激中的反应是变慢，这种变慢是无意识的。被试的注意系统对a是有抑制作用的。 第二种观点，说的是在启动刺激中，被试分配注意的时候，其实有一部分注意被分配到了a上，但是此时被试的反应是对a不做反应，即忽视，忽视是有意的。然而第二阶段探测刺激中，由于时间间隔不长，被试对于原本分配了注意的a发生了混淆，以为还是要忽略的，过了一段时间才反应过来是要对a进行知觉。就是说原本就已经对a进行了一定的加工，第二进阶段要求行相反加工时发生了混淆，表现为反应变慢。 可能与第一种观点的差别就在于，在启动刺激中，第一种观点认为注意非但没加工a，还对其有抑制作用。而第二种观点认为正是对a有所加工，才发生了反应时的延长。
2、什么是负启动效应？负启动实验的方法学思想是什么？典型的负启动实验应如何安排？
负启动效应：Neill使用Stroop色词任务的变式进行实验，Neill对两种条件下的实验进行了比较。一种条件下，当前刺激颜色与先前刺激词并不匹配，但另一种条件下，二者是匹配的。Tipper将上面这种现象命名为负启动。
我看的时候也觉得不是很明白。
我说一下自己的看法。
书上说了两种观点，第一种观点好像就是说在启动刺激中，被试的注意系统对忽略字母进行了抑制，有意不去知觉它，导致在探测刺激中的反应是变慢，这种变慢是无意识的。被试的注意系统对a是有抑制作用的。
第二种观点，说的是在启动刺激中，被试分配注意的时候，其实有一部分注意被分配到了a上，但是此时被试的反应是对a不做反应，即忽视，忽视是有意的。然而第二阶段探测刺激中，由于时间间隔不长，被试对于原本分配了注意的a发生了混淆，以为还是要忽略的，过了一段时间才反应过来是要对a进行知觉。就是说原本就已经对a进行了一定的加工，第二阶段要求进行相反加工时发生了混淆，表现为反应变慢。
可能与第一种观点的差别就在于，在启动刺激中，第一种观点认为注意非但没加工a，还对其有抑制作用。而第二种观点认为正是对a有所加工，才发生了反应时的延长。
我的个人见解。
如果为了考研就继续钻研这本书吧，如果是对心理学有兴趣还是看些外国教材的好。那个才叫教材，而不是一本“很厚的综述”。
3、选择性注意的负启动现象怎么理解
负启动现象就是说研究你忽略的刺激是否得到了加工。
启动主要是说前面的刺激对后面刺激的影响，即前面的刺激加速了对后面刺激的加工时间；负启动效应主要是前面的刺激减缓或延迟了后面的加工。普心中的那幅图你先比较前俩个，再比较后俩个，那样你就看懂啦！呵呵呵，不懂再问我呀！
4、启动效应 和 负启动效应之间有联系么
启动效应不是从stroop里得出的吧，虽然改进的stroop范式和早期启动效应的目标——忽略实验很像，但一个是研究自动平行加工的，一个是研究内隐的，目的不同。不过在实验范式上都出现了抑制或促进效应
启动效应和负启动效应，简单来说就是一个是发现促进，一个发现抑制现象。
如果前后呈现的刺激都是同一种形式，例如都是视觉的图案或都是听觉的声音，启动效应更容易出现。不过，也有情况是发生在不同形式的刺激之间。前后呈现的刺激，不一定是相同的，也可以是相关的。例如是语义上的相关，书和书包（属于同一个类别），猫和熊猫（有共的属性）。
负启动效应则是呈现不相关时的识别延迟现象
负启动的原因是当探测刺激中的目标字母在启动刺激中未被注意时，二者在呈现时间上的区别性降低，因此使被试产生混淆，从而影响对该字母的识别。
第一种观点是说在启动刺激中，被试的注意系统对忽略字母进行了抑制，有意不去知觉它，导致在探测刺激中的反应是变慢，这种变慢是无意识的。被试的注意系统对a是有抑制作用的。 第二种观点，说的是在启动刺激中，被试分配注意的时候，其实有一部分注意被分配到了a上，但是此时被试的反应是对a不做反应，即忽视，忽视是有意的。然而第二阶段探测刺激中，由于时间间隔不长，被试对于原本分配了注意的a发生了混淆，以为还是要忽略的，过了一段时间才反应过来是要对a进行知觉。就是说原本就已经对a进行了一定的加工，第二进阶段要求行相反加工时发生了混淆，表现为反应变慢。 可能与第一种观点的差别就在于，在启动刺激中，第一种观点认为注意非但没加工a，还对其有抑制作用。而第二种观点认为正是对a有所加工，才发生了反应时的延长。
『文章来自帝村算命网，未经允许不得转载！』
